Con el tiempo, los términos que usamos para hablar de Bitcoin podrían llegar a quedar un poco obsoletos, o su significado original podría perderse.
También, los nuevos usuarios de Bitcoin podrían adoptar estos términos sin saber todo sobre ellos, sus matices, su completo significado e implicaciones. Por supuesto, esto puede causar que surjan mitos que contribuyan a tergiversar el entendimiento común de la tecnología.
La historia de este episodio se origina en un tuit del periodista venezolano Luis Esparragoza, donde afirmaba que “Lightning no era Bitcoin”, generando una polémica como no se veía en mucho tiempo entre los bitcoiners de Twitter.
La afirmación parte de confundir a Lightning como una segunda capa o red paralela e independiente de Bitcoin, cuando eso está muy alejado de la realidad. Si bien Lightning sigue su propio protocolo, no es posible separarla de Bitcoin.
Aunque luego Esparragoza rectificó, la ocasión sirvió para invitar a notables bitcoiners como Dulce Villarreal, Nico Bourbon, Lunaticoin, Daiana Gómez, Manu Ferrari y el Sultán Bitcoin para explicar a la audiencia por qué Bitcoin es Lightning.
Entre todos, dieron las explicaciones técnicas para entender por qué Bitcoin es Lightning, pero también usaron analogías y metáforas que hicieron más fácil demostrar su punto: Bitcoin es Lightning y Bitcoin Escala con Lightning.
Aquí puedes escuchar el episodio completo: Mitos sobre Lightning Parte 1.
Escucha BitcoinEscala en todas las agregadoras de podcasts:
Comparte con la comunidad de Bitcoin Escala en Twitter y Telegram
